桃子圈

微博(147167)
//@韬闻:这是在秀智商么？//@打奥特曼de小怪兽:他们不喜欢这个国家主要还是他们过不好，但他们这智力…过不好不应该吗？//@KrisFish:[允悲]//@嘉楚之瘤不德蚝斯:还天天自称鲁训//@大西王的肉身:这些人造反不成不是没有原因的[二哈]
@暴食症患者李舜生
难道他真的是个天才
转发 0
评论 0
赞 0
//@LumiereNoire:图二翻译：快把给老头打吊瓶的钱发给我买游戏皮肤！//@KrisFish:图二没十年脑血栓出不来//@挥舞的九尾猫:图二笑死我了//@打奥特曼de小怪兽:他们不喜欢这个国家主要还是他们过不好，但他们这智力…过不好不应该吗？//@KrisFish:[允悲]//@嘉楚之瘤不德蚝斯:还天天自称
@暴食症患者李舜生
难道他真的是个天才
转发 0
评论 0
赞 0
Which occupation would you choose? 《你想成为什么样的人？》//@diihtms:包姐故意的吧 //@400秒直达特拉维夫:occuption翻译成占领更好
@包容万物恒河水
🔻“不好的职业”vs“好的职业”？
转发 0
评论 0
赞 2
回复@张三疯程序员柒段:不需要投共，不下跪就行。//@张三疯程序员柒段:有中国也没变多少啊？马克龙会投共？
@李建秋的世界
欧洲目前情况：单独一国搞不定毛子。且某一国军备太强，比如说德国，必然引发他国猜忌。引入外国势力保障就有必要了，比如美帝。但是引入美帝，必然被美帝控制外交国防。对美帝来说，毛子不能太强，太强控制不住。不能太弱，太弱欧洲不听话。北溪被炸是必然的，事后不追责也是必然的如果没中 ...全文
转发 0
评论 1
赞 2
这次去就是给马克龙把膝盖焊死，不准跪。。。
@李建秋的世界
欧洲目前情况：单独一国搞不定毛子。且某一国军备太强，比如说德国，必然引发他国猜忌。引入外国势力保障就有必要了，比如美帝。但是引入美帝，必然被美帝控制外交国防。对美帝来说，毛子不能太强，太强控制不住。不能太弱，太弱欧洲不听话。北溪被炸是必然的，事后不追责也是必然的如果没中 ...全文
转发 0
评论 0
赞 0
如果没中国崛起，我看美帝这一套能玩到天荒地老。//@_ShenDJ:小英制衡欧洲，大美挑拨亚欧 //@迷茫届大师:你说的这个是不是叫离岸制衡？这不是以前大英在欧洲玩的那一套吗
@李建秋的世界
欧洲目前情况：单独一国搞不定毛子。且某一国军备太强，比如说德国，必然引发他国猜忌。引入外国势力保障就有必要了，比如美帝。但是引入美帝，必然被美帝控制外交国防。对美帝来说，毛子不能太强，太强控制不住。不能太弱，太弱欧洲不听话。北溪被炸是必然的，事后不追责也是必然的如果没中 ...全文
转发 0
评论 0
赞 0
回复@用户7275249492:别的不说，50多年了，不能复现50年前轻车熟路的东西，不让质疑才有鬼。//@用户7275249492:回复 @KrisFish:是的。大胆假设，小心求证，很赛先生。不敢质疑，谈何突破，永远跟在他人设置的议程屁股后头
@hansen37
关于美国登月真实性这个话题已经吵了很久了，我对很多人提出的对美国登月提出的各种质疑，以及对应的各种反驳，其实兴趣不大。除了故意炒作或者恶意攻击的那些帖子，其他即使是认认真真讨论或者争论的人，无论是质疑也好，反驳也罢，都只是推论，谁也无法证实美国人当年就真是那样干的，所以谁也说服不 ...全文
转发 0
评论 0
赞 0
回复@用户7275249492:先不说打假，质疑，质疑总可以吧？他们科普圈连质疑都不让...//@用户7275249492:打假美国登月造假，才是真正是启蒙！//@KrisFish:回复@正直的磊哥:喜欢扣“地平论”民科的帽子，就根本不是要讨论问题的样子。//@正直的磊哥:而且他们从来都不正面反驳咱们的观点
@hansen37
关于美国登月真实性这个话题已经吵了很久了，我对很多人提出的对美国登月提出的各种质疑，以及对应的各种反驳，其实兴趣不大。除了故意炒作或者恶意攻击的那些帖子，其他即使是认认真真讨论或者争论的人，无论是质疑也好，反驳也罢，都只是推论，谁也无法证实美国人当年就真是那样干的，所以谁也说服不 ...全文
转发 0
评论 0
赞 0
图二没十年脑血栓出不来//@挥舞的九尾猫:图二笑死我了//@打奥特曼de小怪兽:他们不喜欢这个国家主要还是他们过不好，但他们这智力…过不好不应该吗？//@KrisFish:[允悲]//@嘉楚之瘤不德蚝斯:还天天自称鲁训
@暴食症患者李舜生
难道他真的是个天才
转发 3
评论 0
赞 2
→_→//@鱼蛋仔仔仔:虽然，我也不懂什么登月、什么航天。但我知道，科学有一个很重要的原则，叫“复现”。就是别人重复你既往成功的办法，也能收获成功。药物试验如此、物理实验如此，乃至几乎所有的科学领域，都以此为标准。但，美国载人登月，没能“复现”。
@hansen37
关于美国登月真实性这个话题已经吵了很久了，我对很多人提出的对美国登月提出的各种质疑，以及对应的各种反驳，其实兴趣不大。除了故意炒作或者恶意攻击的那些帖子，其他即使是认认真真讨论或者争论的人，无论是质疑也好，反驳也罢，都只是推论，谁也无法证实美国人当年就真是那样干的，所以谁也说服不 ...全文
转发 0
评论 0
赞 0